Музичний продюсер Нацвідбору на Євробачення 2024 Дмитро Шуров прокоментував звинувачення гурту Nahaba у плагіаті.
Що Шуров сказав про схожість треку Nahaba з піснею гурту Тату
Продюсер зазначив, що сучасні пісні можуть бути схожими на ті, які вже коли-небудь лунали, однак це не обов’язково робить їх плагіатом.
Шуров здивувався, що під час прослуховування треку Glass в українців виникає асоціація з російським гуртом Тату, а не, наприклад, з канадським дуетом Crystal Castle.
– Для мене Nahaba – продовжувачі лінії Crystal Castle та Prodigy, але вони роблять це по-своєму, з власною енергетикою і баченням, які слухач або любить, або ні. А взагалі я здивований такою шаленою популярністю серед українців дуету Тату, пік яких був у 2001 році, і тим, що тільки ця асоціація виникає, коли вони чують жіночий вокал, пропущений через автотюн та дисторшн, – сказав Шуров.
Нагадаємо, фіналістів Нацвідбору на Євробачення 2024 Nahaba запідозрили у плагіаті після презентації їхньої конкурсної пісні Glass. Приспів користувачам мережі нагадує трек російського гурту Тату – Нас не догонят.
Коментуючи звинувачення у плагіаті, учасники дуету Nahaba порадили українцям слухати більше міжнародної музики.
Також вони поділилися піснями, якими надихаються у своїй творчості. Серед них треки You Love Her, Kap Bambino, Crystal Castles, FRXZN, Sarcoma Horror та Banshee.
Джерело: Культурна Прачечна